威联通、群晖、铁威马,哪款NAS更贴合中小型企业需求?

本文从性能、扩展性、软件生态等维度对比威联通、群晖、铁威马NAS设备,建议中小型企业根据团队规模和数据需求选择:群晖DS1522+适合高效协作,威联通TS-h973AX满足高性能存储,铁威马F4-423提供高性价比方案。

核心需求分析

中小型企业选择NAS需平衡性能、扩展性、安全性及运维成本。威联通TS-h973AX以企业级硬件配置见长,群晖DS1522+凭借完善的软件生态领先,铁威马F4-423(8G)则以性价比优势切入市场。

性能对比

群晖DS1522+搭载AMD双核CPU,实测读取速度突破1200MB/s,支持虚拟机部署等高负载场景。威联通TS-h973AX采用AMD Ryzen四核处理器,网络聚合能力更适合多用户并发访问。铁威马N5095处理器在基础文件存储场景表现稳定。

存储扩展能力

  • 威联通TS-h973AX:支持9盘位扩展,兼容U.2 NVMe固态加速
  • 群晖DS1522+:原生5盘位,通过DX517扩展柜可增至15盘位
  • 铁威马F4-423:4盘位基础配置,支持RAID5冗余

软件生态适配

系统功能对比
品牌 虚拟化支持 第三方应用 协作工具
群晖 完整VM套件 800+应用 Synology Drive
威联通 容器化部署 500+应用 QuMagie AI
铁威马 基础虚拟化 200+应用 基础文件协作

安全防护机制

群晖提供AES-256全盘加密与Snapshot Replication快照保护,威联通支持多重备份策略与IP封锁功能,铁威马则侧重物理层安全锁设计。

采购成本分析

  1. 高端方案:威联通TS-h973AX(约¥15,000起)
  2. 均衡方案:群晖DS1522+(约¥12,000起)
  3. 入门方案:铁威马F4-423(约¥6,000起)

建议50人以下团队优先选择群晖DS1522+,其完善的协作套件可提升办公效率;数据密集型公司推荐威联通TS-h973AX,满足高速存取需求;初创企业可考虑铁威马F4-423,以较低成本实现基础数据管理。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1095938.html

(0)
上一篇 2025年4月4日 下午6:10
下一篇 2025年4月4日 下午6:11

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部