测速环境说明
本次测试采用统一硬件设备(华为AX3 Pro路由器)和多终端验证方案,分别在晚间高峰时段(20:00-22:00)进行三次测速取平均值。测试地点位于北京市朝阳区同一住宅小区。
理论带宽对比
移动宽带200M套餐标称下行速率200Mbps,上行30Mbps;长城宽带百兆套餐标称上下行对等100Mbps。但需注意两家运营商均采用动态带宽分配机制:
- 移动宽带使用GPON接入技术
- 长城宽带采用FTTB+LAN架构
- 共享带宽比例分别为1:32和1:48
实际下载测试
测试项 | 移动200M | 长城100M |
---|---|---|
Steam游戏平台 | 22.4 | 9.8 |
4K视频缓冲 | 18.7 | 11.2 |
网络稳定性分析
通过持续24小时ping测试发现:
- 移动宽带平均延迟:28ms
- 长城宽带平均延迟:65ms
- 移动宽带丢包率:0.3%
- 长城宽带丢包率:2.1%
综合性价比评价
从价格维度分析,长城宽带年费比移动低约30%,但考虑到移动用户可享受:
- 免费赠送IPTV服务
- 手机套餐流量共享
- 骨干网直连优势
实测数据显示,移动宽带200M在峰值速率、网络延迟和稳定性方面全面领先。虽然长城宽带价格更具吸引力,但其共享带宽模式在高峰时段容易出现性能波动,建议对网络质量要求较高的用户优先选择移动宽带。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1099740.html