广电宽带与联通宽带，哪家网速更值得选？

• 一、实测速度对比：峰值与稳定性差异明显
• 二、网络延迟表现：联通低延时优势突出
• 三、价格与服务：广电低价策略 vs 联通综合价值
• 四、适用场景分析：不同需求的选择建议
• 五、参数对比表格：核心指标一目了然

一、实测速度对比：峰值与稳定性差异明显

在5G网络环境下，广电300M宽带实测峰值速度可达320Mbps，而联通200M宽带平均速度稳定在210Mbps。不过联通网络稳定性表现更优，其全天速度波动范围控制在±5%以内，广电在高峰时段可能下降至理论值的60%。

二、网络延迟表现：联通低延时优势突出

游戏和视频会议场景测试显示，联通宽带平均延时稳定在20ms以内，广电网络延时波动较大（35-80ms）。广电在2.4GHz频段下的网络质量明显下降，实测下载速度仅为标称值的40%-60%。

三、价格与服务：广电低价策略 vs 联通综合价值

价格对比呈现差异化特征：

• 广电300M纯宽带套餐年费340元，最低价区域可降至300元/年
• 联通200M融合套餐（含160G流量+2000分钟通话）月费59元，年费708元

联通套餐包含的通信服务价值约480元/年，实际宽带成本低于广电。

四、适用场景分析：不同需求的选择建议

推荐选择广电宽带的情况：

• 预算敏感型用户，年费预算低于400元
• 主要用于网页浏览、标清视频等基础需求
• 所在区域具备优质广电网络基础设施

推荐选择联通宽带的情况：

• 需要稳定开展在线办公/4K视频/云游戏
• 多设备同时接入的网络环境
• 需整合通信服务的综合需求者

五、参数对比表格：核心指标一目了然

从综合网络质量维度，联通宽带凭借更稳定的连接质量和更低的网络延时，在游戏、高清视频等场景中具有显著优势。虽然广电宽带在价格和峰值速度上占优，但其网络波动性和设备性能短板明显。建议重度网络用户优先选择联通，而预算有限的基础用户可考虑广电。