移动宽带为何仍依赖传统双绞线传输？

• 现有基础设施的广泛覆盖
• 成本效益与技术兼容性
• 稳定性与抗干扰能力
• 过渡期的技术互补性
• 维护与升级的便捷性

现有基础设施的广泛覆盖

传统双绞线在全球范围内已部署数十年，尤其在人口密集的城市和偏远地区，其物理网络覆盖远超光纤或其他新型传输介质。移动宽带虽依赖无线基站，但基站回传仍需通过固定网络完成，而双绞线仍是现有固定网络的重要组成部分。

成本效益与技术兼容性

替换双绞线需要高昂的资本投入。以光纤为例，其部署成本包括材料、人工和道路开挖许可等，而双绞线可通过现有管道和杆路复用降低费用。多数传统设备（如DSLAM）仍兼容双绞线，运营商可逐步升级而非彻底替换。

• 光纤单公里部署成本：约为双绞线的3-5倍
• 双绞线设备兼容性：支持DSL、VDSL等技术平滑过渡

稳定性与抗干扰能力

双绞线通过双线缠绕设计减少电磁干扰，在复杂电磁环境（如工业区）中表现优于无线传输。其物理连接的稳定性可保障关键业务（如金融交易）的低延迟需求，而移动宽带易受天气、遮挡物等因素影响。

过渡期的技术互补性

在5G和FTTH（光纤到户）全面普及前，双绞线作为过渡方案仍不可或缺。例如，运营商可通过G.fast技术将双绞线带宽提升至1Gbps，满足用户临时高带宽需求，同时为光纤部署争取时间。

维护与升级的便捷性

双绞线网络的故障诊断和修复流程已高度标准化，技术人员经验丰富。相比之下，光纤熔接或无线基站调试需要更高技能门槛，导致维护周期延长。

尽管移动宽带技术快速发展，传统双绞线因其成本优势、稳定性和基础设施惯性，仍在中短期承担关键传输角色。未来随着光纤和5G技术的成熟，双绞线可能逐步退居次要场景，但其历史贡献和过渡价值不可忽视。