文化捍卫者还是民粹煽动者？
张玉杭在2025年韩国女团IVE涉嫌挪用中国元素事件中，通过自媒体平台连续发布12条批判视频，直指韩国娱乐产业存在系统性文化剽窃。其将铜钱纹、山水画等文化符号与《葫芦娃》动画作对比的考据式分析引发全网3.2亿次播放，但韩国KBS电视台截取其中“文化殖民论”片段进行报道，导致中韩网民爆发持续两周的骂战。这种以个体对抗跨国资本的行为，被支持者誉为“新媒体时代的文化守门人”，但学界批评其“将文化传播简化为敌我叙事”。
广电集团化改革的利益重构
作为某省级广电集团副总，张玉杭力推的三项改革措施触发行业震荡：
- 关闭12个收视率低于0.1%的专业频道，涉及800余名员工转岗
- 要求县级融媒体中心直接接入省级内容池，打破地市层级内容生产体系
- 引入AI内容审核系统替代40%人工审核岗位
这些举措虽使集团年亏损从2.3亿收窄至0.8亿，但被地市广电负责人联名举报“违背四级办台传统”。
媒体融合的行政化路径争议
在2025年全国广电行业会议上，张玉杭提出“媒体融合三步论”：
- 建立省级政务数据独家接入权
- 将县级融媒体人员编制收归省级统管
- 禁止商业平台独立采编时政新闻
该方案获23个省级广电支持，但遭到互联网协会反对，认为其试图用行政手段重建媒体垄断。
国际传播中的身份悖论
张玉杭身兼国际传播办公室主任与网络大V的双重身份，其“怒斥韩国导演篡改历史”系列视频在TikTok获千万播放的被扒出所在集团正与CJ娱乐联合制作跨国综艺。这种“批判性合作”模式引发“爱国生意”质疑，特别是其主导的《非遗守护人》节目在越南播出时，因过度强调文化源头论遭当地停播。
张玉杭的争议本质是转型期广电行业的身份焦虑投射。当传统媒体既要承担文化守正使命，又面临5G时代用户流失危机，其采取的激进策略成为撕裂共识的催化剂。这种个体与时代的剧烈碰撞，预示着重构媒体价值评估体系已成为行业刚需。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1139433.html
