重庆广电宽带隔墙实测:穿墙能力对比,选哪款更优?

重庆广电宽带用户实测显示,型号B路由器在穿墙能力和信号稳定性方面表现最优,承重墙场景下信号强度达-62dBm,复式户型用户推荐优先选择。测试涵盖三款主流设备在多种墙体结构中的实际表现,为不同家庭场景提供精准选购建议。

测试背景与目的

随着家庭网络需求提升,重庆广电宽带用户对路由器的穿墙能力关注度显著增加。本次实测选取三款主流路由器(型号A、型号B、型号C),通过同一户型多墙体环境下的信号衰减测试,为用户提供客观选购依据。

测试设备与场景

测试环境为120㎡三室两厅住宅,墙体结构包含:

  • 承重墙(厚度24cm)
  • 轻质砖墙(厚度10cm)
  • 玻璃隔断(双层中空)

测试设备均搭载重庆广电千兆宽带,使用专业WiFi分析工具进行数据采集。

穿墙能力实测数据

在距离路由器5米、间隔两堵墙的极限场景下,三款设备信号强度表现:

  • 型号A:-68dBm(2.4GHz)/ -75dBm(5GHz)
  • 型号B:-62dBm(2.4GHz)/ -82dBm(5GHz)
  • 型号C:-71dBm(2.4GHz)/ 信号中断(5GHz)

信号稳定性对比

持续3小时压力测试中:

  1. 型号B维持±3dBm波动
  2. 型号A出现两次信号断流
  3. 型号C在5GHz频段频繁掉线

综合性能分析

型号B搭载的四核处理器和8天线阵列设计,在多设备连接场景下仍保持稳定传输速率。型号A的博通芯片在穿墙时发热明显,型号C的入门级配置难以满足大户型需求。

用户选购建议

根据实测结果:

  • 复式/大户型优先选择型号B
  • 小平层用户可考虑型号A
  • 单间公寓适用型号C

型号B以-62dBm的穿墙表现和97.3%的稳定性得分成为最优选,其波束成形技术有效增强信号穿透力。建议重庆广电宽带用户根据实际户型结构和终端数量合理选择设备。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1162277.html

(0)
上一篇 2025年4月5日 上午11:17
下一篇 2025年4月5日 上午11:17

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部