测试背景与争议
近期多款内置电池的随身WiFi设备因宣传「持续稳定信号」引发消费者质疑。部分用户反映在移动场景下频繁出现断连，厂商则声称受外部环境影响，真相究竟如何？
测试设备与方法
本次选取三款主流设备进行对照测试：
- 设备A：某品牌旗舰款（支持5G）
- 设备B：电商平台爆款（千兆速率）
- 设备C：运营商定制机型
测试环境包含地铁、高层建筑、露天广场三类场景，使用专业网络分析仪记录数据。
多场景信号强度对比
| 设备 | 地铁 | 高层 | 露天 |
|---|---|---|---|
| 设备A | -78 | -65 | -52 |
| 设备B | -95 | -82 | -68 |
| 设备C | -88 | -73 | -60 |
网络延迟波动分析
在持续视频会议测试中，设备B出现显著延迟波动：
- 初始阶段：平均延迟120ms
- 15分钟后：峰值延迟达380ms
- 30分钟后：出现3次断流现象
用户真实反馈统计
收集电商平台500+条评价发现：
- 73%用户认可室内使用稳定性
- 41%用户报告移动场景断连
- 18%用户遭遇设备过热降速
结论与建议
实测表明内置随身WiFi的信号稳定性与设备方案强相关，旗舰机型在复杂环境仍保持-80dBm以内的可用信号，但百元档产品存在虚标嫌疑。建议用户根据使用场景选择支持CA载波聚合的设备，并优先考虑可更换天线设计的产品。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1207878.html
