电信与联通信号对比:覆盖范围及稳定性实测

本文通过实测对比电信与联通在城乡区域的信号覆盖及网络稳定性,发现电信在整体覆盖率和网络抖动控制方面表现更优,而联通在城市热点区域具备速度优势。用户可根据使用场景选择最适合的运营商。

测试背景与方法

本次测试选取全国10个主要城市及周边农村区域,使用专业信号测试设备,在相同时间、地点对两家运营商进行双盲测试…

  • 测试设备:华为Mate50系列、专业频谱仪
  • 时间周期:2023年5月-7月
  • 数据采集点:2000+个基站覆盖区域

城市覆盖范围对比

在北上广深等一线城市中心区域测试显示:

城市信号强度对比(dBm)
区域 电信 联通
商业区 -75 -82
地铁站 -85 -91

农村区域实测

偏远农村测试数据显示电信4G覆盖率比联通高18%,但在5G基站部署方面…

  1. 电信低频段优势明显
  2. 联通城市近郊表现更优

网络稳定性分析

通过连续72小时压力测试发现,电信网络抖动率保持在3%以下,而联通在高峰时段…

用户主观评价

收集500份用户问卷显示:

  • 电信用户满意度:82%
  • 联通性价比评分:78%

综合结论

电信在整体覆盖和稳定性方面表现更优,特别适合经常出差用户;联通在城市密集区域…

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1224812.html

(0)
上一篇 2025年4月6日 上午8:40
下一篇 2025年4月6日 上午8:40

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部