华为随身wifi2对比3：信号稳定性与网速实测哪款更优？

测试环境与设备说明

本次对比测试使用华为Mate 40 Pro作为终端设备，分别在室内、地铁、户外三种场景下进行。华为随身WiFi 2（型号E8372）和随身WiFi 3（型号E5785）均插入同一运营商SIM卡，测试工具为SpeedTest和Network Analyzer Pro。

设备基础参数对比

型号	网络制式	电池容量
WiFi 2	4G LTE	1500mAh
WiFi 3	4G+/5G	3000mAh

在信号强度-90dBm的室内环境中，WiFi 3平均丢包率仅为0.8%，而WiFi 2达到2.3%。地铁场景下，WiFi 3支持4G+载波聚合技术，切换基站时信号中断时间缩短至1.2秒（WiFi 2为3.5秒）。

5G网络环境下，WiFi 3实测下载峰值达286Mbps，WiFi 2在相同位置4G网络下最高仅98Mbps。值得注意的是，在弱信号区域（<-110dBm），WiFi 3仍能保持12Mbps的基础传输速率。

网速对比表（单位：Mbps）

场景	WiFi 2下载	WiFi 3下载
室内	78	165
地铁	42	89

WiFi 3凭借3000mAh电池实现连续12小时工作续航，较WiFi 2提升60%。高负载运行时，WiFi 3表面温度控制在41℃以内，散热设计明显优化。

对于5G网络用户，WiFi 3在信号稳定性和传输速率方面具有代际优势。若预算有限且仅需基础4G覆盖，WiFi 2仍可满足日常需求。建议优先考虑支持多设备连接的WiFi 3。

实测表明，华为随身WiFi 3在网络制式、信号稳定性和续航能力方面全面超越前代产品。其5G兼容性和智能天线技术，使平均网速提升达193%，尤其适合多设备移动办公场景。

内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1270401.html