测试方法与设备
本次测试采用华为Mate50与iPhone14双终端,在12个典型场景中使用Network Signal Pro进行数据采集,每个点位连续测试5次取平均值。测试范围包含:
- 密集商业区
- 地下停车场
- 高速移动场景
- 郊区居民区
城市区域覆盖对比
在CBD核心区测试中,中国移动平均信号强度达-75dBm,电信为-82dBm。但电信在高层建筑穿透性表现更优,50层以上场景信号衰减率低12%。
运营商 | 地面 | 30层 | 地下 |
---|---|---|---|
移动 | -73 | -89 | -95 |
电信 | -79 | -83 | -98 |
信号稳定性实测
连续3小时移动场景测试显示,电信网络抖动率低于移动37%。但移动在基站切换成功率上保持优势:
- 移动基站切换成功率:98.2%
- 电信基站切换成功率:95.7%
特殊场景表现
在地铁隧道场景中,电信平均下载速率达48Mbps,移动因高频段覆盖不足降至32Mbps。但在远郊景区测试时,移动4G覆盖率比电信高15个百分点。
用户主观反馈
收集的500份问卷显示:
- 67%用户认为移动网络覆盖更全面
- 电信用户对视频通话质量评分高22%
- 双卡用户中81%将电信设为主数据卡
测试表明移动在广度覆盖和基站切换方面保持优势,适合经常跨区域移动的用户;电信则在信号稳定性和特殊场景穿透力上表现突出,更适合固定场景高清应用需求。用户应根据主要活动区域和使用场景进行选择。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1275214.html