评测背景与测试方法
本次评测选取全国12个重点城市及6个乡镇区域,使用华为Mate50、iPhone14同型号终端设备,通过SpeedTest、Network Signal Pro等专业工具,在固定时段进行连续7天的网络质量监测。
信号覆盖范围对比
移动网络在基础设施布局方面表现突出:
- 4G基站数量:移动(328万)> 联通(152万)
- 5G覆盖密度:城市核心区相差5%以内,郊区移动领先12%
场景 | 移动 | 联通 |
---|---|---|
地下停车场 | -85 | -93 |
高层写字楼 | -78 | -82 |
5G峰值速度实测
联通在毫米波频段展现技术优势:
- 实验室环境最高速率:联通3.2Gbps vs 移动2.8Gbps
- 商业区实际下载均值:联通810Mbps vs 移动760Mbps
城市与农村区域表现差异
移动在农村地区的低频段(700MHz)覆盖优势明显,测试显示:
- 行政村覆盖率:移动98% vs 联通89%
- 时延稳定性:移动波动范围小于15ms
用户满意度调查
回收有效问卷1200份显示:
- 网络连续性:移动评分4.2/5 vs 联通3.8/5
- 5G套餐透明度:联通获更高认可度
套餐价格与性价比分析
基础5G套餐对比(月费):
- 移动:128元/30GB vs 联通:99元/20GB
- 融合套餐包含宽带服务时,价差缩小至8%以内
移动凭借广域覆盖更适合经常出差的商务用户,联通则在5G性能与资费灵活性上表现更优。建议用户根据常驻区域信号分布和流量需求进行选择,城市用户可优先考虑联通,乡镇用户推荐移动网络。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1275219.html