华为随身wifi和飞猫信号对比,网速实测与便携性评价

本文实测对比华为与飞猫随身WiFi的信号强度、网速表现及便携性。华为E5785在续航和多设备支持上更优,而飞猫U8在峰值网速和信号切换效率方面领先,两者适用于不同使用场景。

产品概述与参数对比

华为随身WiFi(型号E5785)和飞猫智联U8均支持4G全网通,华为搭载巴龙芯片,理论下行速率150Mbps;飞猫采用展锐芯片,标称峰值速率300Mbps。主要参数差异:

华为随身wifi和飞猫信号对比,网速实测与便携性评价

  • 华为:3000mAh电池,支持16设备连接
  • 飞猫:2000mAh电池,支持10设备连接

信号覆盖实测数据

在北京市区、地铁车厢和郊区三组场景测试中:

  1. 市区中心:华为平均信号强度-75dBm,飞猫-80dBm
  2. 地铁隧道:飞猫信号切换更快,华为延迟约2秒
  3. 郊区空旷区:两者均保持稳定4G信号

网速测试场景与结果

使用SpeedTest进行多时段测试(单位:Mbps):

网速对比表
场景 华为下载 飞猫下载
办公区高峰 28.7 32.4
深夜住宅区 89.2 102.5

便携性设计与续航表现

华为采用磨砂材质机身(重量126g),飞猫为塑料材质(98g)。实际续航测试:

  • 华为:连续使用8小时20分
  • 飞猫:连续使用5小时45分

综合对比结论

华为在续航和多设备稳定性上占优,适合长途差旅场景;飞猫在网速峰值和信号切换方面表现突出,更适合城市高频使用。便携性方面,飞猫更轻便但牺牲了电池容量,用户需根据使用场景权衡选择。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1292884.html

(0)
上一篇 2025年4月7日 上午9:31
下一篇 2025年4月7日 上午9:31

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部