招标争议频现：行业透明度受质疑
近年来中国移动及其子公司频繁出现招标争议事件，2024年5G消息系统三期工程设备集采中，中兴通讯以60%份额力压华为夺标引发行业震动。在西藏3380万采购项目中，中移系统集成公司中标后因资质质疑被联通数字科技取代，显示出中标结果存在可逆性。
华为意外失标：中兴逆袭夺魁
在多个重大项目中，设备供应商的竞争格局发生显著变化：
- 2024年5G消息系统集采：中兴报价3.05亿元获60%份额，华为以2.88亿元居次
- FTTR组网设备采购：中兴连续在政企和家庭宽带领域击败华为，报价优势明显
- 室分天线采购：中兴虽入围但排名垫底，报价比最低价高近2000万元
报价策略博弈：低价能否等于优质？
2025年某运营商室分天线采购中，八家厂商报价差异显著：
- 中信科移动以2.29亿元低价居首
- 广东盛路通信2.19亿元创最低纪录
- 中兴2.48亿元高价仍获7.25%份额
该案例显示低价并非绝对优势，技术指标与资质审查同样影响最终结果。
供应商资质争议：辽宁移动翻盘案例
辽宁省应急管理厅采购项目出现戏剧性反转：
- 首轮中标企业北京航景被查实材料造假
- 辽宁移动投诉成功后中标价提升883万元
- 项目最终金额达4683万元
该事件暴露供应商资质审查环节存在漏洞。
运营商内部竞争：联通反超移动案例
西藏3380万服务器采购项目出现运营商子公司的直接竞争：
- 中移系统集成公司3322万元中标被质疑
- 联通数字科技3376万元替补中标
- 中标价差异仅54万元反映技术指标权重
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1293584.html
