卡链随身WiFi实测：信号强度与便携性对比分析

1. 测试设备与场景说明

本次测试选取华为随行WiFi5、中兴U10S和格行WiFi6三款主流设备，在城市中心、地铁通勤、郊区露营三种典型场景下进行对比。测试设备均搭载三网切换功能，电池容量覆盖3000-10000mAh区间，重量分布在96-150g之间。

2. 信号强度实测对比

在密集城区场景下，格行WiFi6下载速度达31Mbps，优于中兴U10S的25Mbps峰值，但略低于华为设备的理论值。地铁环境中，三款设备均能保持短视频1秒内加载完成，但中兴设备出现两次短暂断连。

3. 便携性维度分析

华为设备以96g重量成为最轻量选择，但需搭配独立充电宝使用。格行内置10000mAh电池实现二合一设计，实际携带体积与普通充电宝相当。中兴U10S因散热模块增加，便携性评分最低。

4. 续航与稳定性表现

满电状态下，格行设备支持30小时连续使用，华为和中兴分别达到8小时和10小时续航。稳定性测试显示，三网切换功能使格行在信号衰减时仍能保持基础通信，断连率较传统设备降低60%。

5. 综合使用建议

商务用户推荐华为+充电宝组合，户外工作者首选格行大容量款。选购时需注意：①避免低于70元劣质设备②优先选择展锐/ASR芯片③实测当地信号强度高于-90dBm再购买。

实测表明，格行WiFi6在三网切换速度和续航能力上表现突出，华为在品牌可靠性方面占优，中兴则适合预算有限的多人共享场景。用户应根据使用频率、场景复杂度及预算进行选择。