产品简介与测试准备
本次评测对象为某品牌双天线便携式WiFi设备（型号WX-5000），搭载4G全网通芯片与可拆卸高增益双天线。对比机型为单天线同规格产品，测试重点聚焦信号强度、穿墙能力与多场景覆盖差异。
测试环境与设备参数
测试环境分为三档场景：
- 标准实验室（无遮挡30㎡空间）
- 复杂室内环境（120㎡三室两厅含承重墙）
- 户外开阔场地（半径50米无干扰区域）
| 项目 | 双天线版 | 单天线版 |
|---|---|---|
| 最大速率 | 300Mbps | 150Mbps |
| 频段支持 | 2.4/5GHz | 2.4GHz |
双天线信号强度实测数据
在标准实验室环境下，使用WiFi Analyzer测得距离设备5米处：
- 双天线版信号强度-45dBm，单天线版-58dBm
- 双天线波动范围±3dBm，单天线波动达±8dBm
室内覆盖范围对比
穿越两道承重墙后（间隔12米）：
- 双天线版维持-67dBm，可流畅播放1080P视频
- 单天线版信号衰减至-82dBm，出现明显卡顿
多设备连接稳定性测试
同时连接8台设备进行压力测试：
| 设备类型 | 双天线版 | 单天线版 |
|---|---|---|
| 手机 | 28-35 | 45-120 |
| 笔记本 | 32-40 | 50-150 |
户外复杂场景表现
在树木遮挡的户外场景中，双天线设备通过智能切换功能：
- 自动选择最优频段组合
- 断线重连时间缩短至1.2秒
- 上传速度提升37%
最终结论与选购建议
实测数据表明双天线设备在以下场景具有显著优势：
- 多房间家庭/办公环境
- 移动中的车载使用场景
- 需要稳定连接的专业需求
建议预算充足用户优先选择双天线版本，其信号稳定性与覆盖能力值得额外投资。单天线版更适合临时性、小范围移动需求。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1333784.html
