台式机随身WiFi实测:信号强度与多设备连接稳定性对比

本文通过实测对比三款主流随身WiFi设备的信号强度和多设备连接稳定性,发现不同品牌在穿透力、负载能力和兼容性方面存在显著差异,为台式机用户提供选购参考。

测试设备与环境

本次测试选用三款主流随身WiFi设备(品牌A/B/C),在15平方米的办公环境中,通过台式机USB 3.0接口供电,使用WiFi Analyzer采集信号数据。

台式机随身WiFi实测:信号强度与多设备连接稳定性对比

  • 测试设备:Intel AX200网卡、5G/2.4G双频路由器
  • 干扰源:蓝牙设备2台、其他WiFi网络4组

信号强度横向对比

不同距离信号衰减对比(dBm)
设备 1米 5米 隔墙
品牌A -32 -55 -68
品牌B -28 -49 -72
品牌C -35 -61 断连

多设备连接压力测试

通过同时连接智能手机、平板、笔记本等设备,记录ping值波动情况:

  1. 品牌A在8设备连接时延迟稳定在<50ms
  2. 品牌B在6设备后出现明显丢包
  3. 品牌C支持设备数上限为4台

综合优缺点分析

  • 品牌A:信号穿透力强但发热量较大
  • 品牌B:均衡表现但驱动兼容性欠佳
  • 品牌C:便携性突出但性能受限

测试表明,品牌A在多设备场景下表现最优,适合作为台式机的常备网络扩展方案,而品牌C更适合单人移动办公需求。用户在选购时应根据实际使用场景权衡性能与便携性。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1337296.html

(0)
上一篇 2025年4月8日 上午10:22
下一篇 2025年4月8日 上午10:22
联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部