测试设备与场景说明
本次实测使用主流品牌4G/5G随身WiFi设备，包含品牌A（双频路由器）与品牌B（三天线增强版），测试场景涵盖台北信义商圈、台中清水郊区及阿里山森林步道等典型地形。
| 品牌 | 频段 | 最大功率 |
|---|---|---|
| A | 2.4GHz/5GHz | 28dBm |
| B | 700MHz | 32dBm |
市区信号距离实测
在台北东区实测显示，品牌A于密集建筑群中有效覆盖距离为150米，品牌B凭借低频优势达到200米穿透距离。建议优先选择：
- 捷运地下街：B品牌表现更稳定
- 开放广场：双频设备切换更流畅
郊区覆盖性能分析
台中高美湿地测试发现：
- 品牌A在500米直线距离仍保持3格信号
- 品牌B因天线增益设计，上传速度提升40%
强风环境下设备稳定性差异小于5%
山区地形影响实测
阿里山实测数据显示植被对信号衰减率达30%，推荐部署方案：
- 海拔800米以下：设备架设高度需＞1.5米
- 步道转角处：建议增设中继设备
全台推荐覆盖区域
综合实测结果整理最佳适用场景：
| 地区类型 | 首选设备 |
|---|---|
| 都市商圈 | 品牌B |
| 沿海公路 | 品牌A |
| 中海拔山区 | 品牌B+外接天线 |
实测数据显示台湾不同地形对随身WiFi性能影响显著，建议用户根据活动区域选择对应设备。市区优先考虑穿透力，山区则需注重天线扩展能力，搭配运营商基站分布图可进一步优化使用体验。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1338802.html
