哪个随身WiFi更好：赛登欧对比讯优如何选？

核心参数对比

根据市场公开参数，讯优随身WiFi采用2100mAh电池，支持三网切换但需通过APP操作，实测单日续航约5-7小时。赛登欧官方数据显示其配备3000mAh电池，但未明确说明网络切换方式。两者均未公布具体芯片型号，但讯优用户反馈存在商场等密集区域断连问题，推测其信号处理能力弱于头部品牌。

讯优在开阔环境下载速度可达15-20Mbps，但多人共享时波动明显，高峰时段延迟达100ms以上。赛登欧缺乏第三方实测数据，其官网宣传峰值速率35Mbps，但未注明测试条件。参考同类产品，300元以下设备普遍存在虚标现象，建议优先选择格行、华为等经过实测验证的品牌。

续航对比表（单位：小时）

场景	讯优	赛登欧
单设备视频播放	6.2	未公布
三设备办公	4.8	未公布

讯优续航表现接近行业平均水平，但低于格行等长续航机型（18小时）。赛登欧未提供完整放电曲线，其宣传的“超长续航”缺乏可信度支撑。

对比格行五年质保、华为品牌售后网点覆盖等优势，两者服务体系均未达到行业标杆水平。

现有数据显示讯优在百元价位段具备基础功能，适合日均使用＜6小时的轻度用户。赛登欧因关键数据缺失且缺乏实测背书，暂不推荐作为主力设备。追求稳定体验建议增加预算选择格行P200（69元起）或华为随行WiFi3（229元起）等经过市场验证的产品。

内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1346512.html