测试设备与场景
本次选取三款主流设备：华为随行WiFi 3（4G版）、小米随身WiFi Pro（5G版）、中兴MU5002（5G版），在相同网络环境下使用SpeedTest进行多时段测速。
- 测试地点：市中心办公区/住宅区/地铁站
- 连接设备：3台手机+2台笔记本同时接入
- 测试指标：下载/上传/延迟稳定性
华为随行WiFi 3实测
4G版本在密集场景表现出色，平均下载速度达到78Mbps，但5G兼容性较弱。优势包括：
- 多设备连接稳定
- 持续使用8小时续航
- 温度控制优秀
小米随身WiFi Pro分析
5G版本在空旷区域实现325Mbps峰值速度，但在信号遮挡区域波动明显。主要特性：
- 支持SA/NSA双模组网
- 内置智能散热系统
- Type-C快充接口
中兴MU5002性能表现
采用高通X55基带芯片，实验室环境下测得412Mbps理论速率，实际使用中发现：
- 毫米波频段覆盖有限
- 高负载时发热显著
- 支持Wi-Fi 6回传
综合数据对比表
| 设备 | 下载均值 | 上传均值 | 延迟 |
|---|---|---|---|
| 华为3 | 78 | 28 | 32ms |
| 小米Pro | 215 | 89 | 28ms |
| 中兴MU5002 | 298 | 132 | 19ms |
最终结论
中兴MU5002凭借5G毫米波技术和Wi-Fi 6支持，在高速场景下表现最优，但价格较高；小米Pro在性价比方面占优，而华为3则更适合4G网络环境下的稳定需求。建议根据实际使用场景选择设备。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1346576.html
