设备型号与测试环境
本次测试选取中兴F30 Pro和U10S两款主流随身WiFi,在商丘市梁园区、睢阳区等典型场景进行实测。设备均采用电信/移动双网切换模式,测试时段覆盖工作日高峰与夜间低谷。
型号 | 网络制式 | 最大连接数 |
---|---|---|
F30 Pro | 5G双模 | 16台 |
U10S | 4G双频 | 32台 |
信号稳定性实测
在连续72小时测试中,中兴随身WiFi表现出以下特点:
- 室内平均信号强度:-75dBm(距离路由器5米)
- 网络切换耗时:移动→电信约15秒
- 掉线频率:日均1-2次(高负载状态下)
实测显示,中兴自研芯片在抗干扰能力方面优于多数竞品,但在钢筋混凝土建筑密集区域仍会出现约10%的速率波动。
多场景网络表现
通过SpeedTest工具测得三类典型场景数据:
- 商业中心:下载峰值45Mbps(F30 Pro)
- 居民小区:平均延迟<80ms
- 移动车载:切换基站时出现3-5秒断连
设备在同时连接8台终端时,F30 Pro仍能保持20Mbps以上的有效带宽,优于U10S的15Mbps极限值。
用户真实反馈
收集50位商丘用户的体验报告显示:
- 83%用户认可日常视频流畅度
- 64%用户遇到过高发热问题
- 售后服务响应时效平均为48小时
有用户反馈,在睢阳古城景区使用时可稳定支持4台设备同时直播,但设备续航时间会缩短30%。
优缺点总结
优势:
- 双网智能切换保障基础可用性
- 多设备并发能力突出
不足:
- 高负载下散热效率待提升
- 极端环境信号衰减明显
综合实测数据,中兴随身WiFi在商丘城区可满足中小型团队的基础网络需求,其双网切换与多设备支持表现优异。但在建筑结构复杂区域建议搭配信号放大器使用,且需注意高负载场景下的设备散热管理。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1357898.html