奥欧随身WiFi靠谱吗?信号实测、网速对比与便携性测评

本文通过多维度实测,验证奥欧随身WiFi在信号稳定性、网速表现和便携设计方面的综合能力。数据显示其在中近距离使用场景下性价比较为突出,但高负载散热能力有待改进。

产品概述与测试环境

奥欧随身WiFi采用紫光展锐芯片方案,支持4G全网通,官方标称最大下行速率150Mbps。本次测试使用中国移动SIM卡,分别在室内办公区、地铁车厢、公园露天场景进行数据采集,对比设备为华为随身WiFi 3和小米移动路由器。

多场景信号强度实测

通过Network Signal Pro工具记录三组典型场景的RSRP值:

信号强度对比表(单位:dBm)
场景 奥欧 华为 小米
室内办公区 -89 -85 -93
地铁车厢 -102 -98 无服务
公园露天 -76 -73 -81

测试显示奥欧在移动场景中表现稳定,但穿墙能力略逊于华为设备。

主流品牌网速对比

使用SpeedTest进行5次连续测速,取平均值结果:

  • 奥欧:下行78Mbps/上行22Mbps
  • 华为:下行82Mbps/上行25Mbps
  • 小米:下行65Mbps/上行18Mbps

在视频播放测试中,奥欧可流畅播放1080P视频,但4K视频存在缓冲现象。

便携性与续航表现

设备重量与尺寸实测数据:

  1. 裸机重量:98g(含SIM卡)
  2. 尺寸:10.2×6.3×1.5cm
  3. 满电续航:8小时21分钟(连接3台设备)

Type-C充电接口设计支持边充边用,但高负载运行时机身温度达42℃。

优缺点总结

核心优势:

  • 移动场景信号稳定性突出
  • 支持双频WiFi自动切换
  • 性价比较同类产品高15-20%

主要不足:

  • 高负载散热性能一般
  • 管理App功能较为基础

奥欧随身WiFi在200元价位段展现出优秀的场景适应能力,尤其适合经常移动办公的用户。尽管极限性能略逊于高端产品,但其稳定的信号表现和便携设计,仍是入门级随身路由的优质选择。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1385997.html

(0)
上一篇 2025年4月9日 下午3:41
下一篇 2025年4月9日 下午3:41
联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部