引言：光猫稳定性对家庭网络的重要性
在家庭宽带网络中，光猫作为核心接入设备，其信号覆盖与性能稳定性直接影响在线办公、高清视频等场景体验。本文通过实测对比华为HG8245H与贝尔RG200O-CA两款主流光猫，为消费者提供客观选购参考。
测试环境与设备参数对比
测试采用中国电信500M光纤宽带，户型为120㎡三室两厅。主要设备参数如下：
- 华为HG8245H：双频Wi-Fi 5，4个千兆LAN口
- 贝尔RG200O-CA：单频Wi-Fi 4，2个百兆LAN口
信号覆盖实测结果
使用WiFi Analyzer在六个采样点测试信号强度：
| 位置 | 华为 | 贝尔 |
|---|---|---|
| 客厅 | -32 | -45 |
| 主卧 | -55 | 信号丢失 |
多设备并发性能测试
同时连接10台设备进行压力测试：
- 华为平均延迟：18ms，带宽利用率92%
- 贝尔出现3次断流，带宽利用率仅68%
长期运行稳定性分析
连续运行72小时监测数据：
- 华为温度峰值48℃，零次自动重启
- 贝尔温度达61℃，触发2次过热保护
用户界面与功能对比
华为提供智能QoS、儿童上网管理等进阶功能，贝尔仅支持基础设置。Web管理界面响应速度华为快2.3倍。
结论与选购建议
实测表明，华为HG8245H在信号覆盖、多设备支持与散热设计方面优势明显，适合对网络质量要求高的用户。贝尔RG200O-CA仅建议小户型临时使用。预算充足时优先选择华为设备，可搭配独立路由器提升覆盖效果。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1448559.html
