宿舍随身WiFi测速对比:信号强度与网速稳定性实测

本文通过实测对比华为与小米随身WiFi在宿舍不同位置的信号强度和网络稳定性,发现华为设备在穿墙能力和高温环境下表现更优,而小米在短距离传输有速度优势,为宿舍网络设备选择提供数据参考。

测试环境说明

本次测试选取宿舍内三个典型位置:床边(距离路由器1米)、书桌(隔墙5米)和阳台(隔两墙8米),使用Speedtest和WiFi分析仪进行10次重复测量。

宿舍随身WiFi测速对比:信号强度与网速稳定性实测

  • 测试设备:华为随行WiFi3 vs 小米移动路由器4
  • 网络制式:电信4G统一套餐
  • 测试时段:晚20:00-22:00高峰时段

信号强度实测数据

信号强度对比表(单位:dBm)
位置 华为平均 小米平均
床边 -42 -38
书桌 -65 -71
阳台 -78 断连

网速稳定性对比

在阳台区域,华为设备仍能维持1.2-1.5Mbps下载速度,而小米出现3次完全断流。书桌位置两者波动幅度分别为±15%和±28%。

  1. 华为平均延迟:68ms
  2. 小米平均延迟:112ms
  3. 华为丢包率:0.7%

设备发热情况

持续使用2小时后,华为表面温度维持在41℃,小米达到48℃,高温导致小米在第三次测试时触发降频保护。

综合对比分析

在穿墙能力和多设备连接场景下,华为表现更稳定,但小米在短距离传输中展现更高的峰值速度(详见测试数据表)。

宿舍环境中建议优先选择信号穿透力强的设备,对于多人共享场景,华为设备在综合稳定性上更胜一筹,但需注意其价格高出30%的性价比因素。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1450067.html

(0)
上一篇 2025年4月10日 上午5:42
下一篇 2025年4月10日 上午5:42
联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部