一、测试方法与场景
本次测试采用多场景对比方案，选取市中心办公楼、地铁车厢、郊区住宅三种典型环境，使用Speedtest、花瓣测速等工具进行连续48小时监测。测试设备连接包括笔记本电脑、手机、平板等5台终端，重点考察以下指标：
- 峰值下载/上传速度
- 网络延迟波动范围
- 多设备并发稳定性
二、实际网速表现
在5G信号满格的市中心区域，设备测得最高下载速度为287Mbps，接近宣传的300Mbps标准，但该速度仅能维持15-20分钟，随后降至180-220Mbps区间。上传速度稳定在50-80Mbps，与官方标称的100Mbps存在约20%差距。
| 场景 | 下载速度 | 上传速度 |
|---|---|---|
| 市中心办公楼 | 182-287 | 50-83 |
| 地铁车厢 | 75-120 | 20-35 |
| 郊区住宅 | 40-90 | 10-28 |
三、网络稳定性验证
设备在持续3小时的高负载测试中（同时连接8台设备播放4K视频），出现两次断流现象，恢复时间分别为48秒和2分15秒。信号衰减测试显示：
- 隔一堵承重墙：网速下降约35%
- 隔两堵砖墙：网速衰减达67%
- 直线距离超15米：出现信号丢失
四、设备兼容性测试
实测发现其对2.4GHz频段的老旧设备支持良好，但在WiFi6协议下存在兼容问题：
- 小米12S Ultra：平均延迟＜10ms
- iPad Pro 2024：偶发460ms高延迟
- Windows系统设备：需要手动更新驱动
五、选购建议与结论
该设备适合经常出差的商务人群，但在固定场所使用时性价比低于家庭宽带。建议购买前确认所在地5G覆盖率，且避免选择绑定单一运营商的套餐。总体而言，其实际表现达到主流5G CPE设备80%的性能，但距离完美体验仍有提升空间。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1450722.html
