核心参数对比
两款设备均采用联发科MT7601芯片，支持IEEE 802.11n协议和2.4G频段，但存在细微差异：
信号强度测试
在同场景测试中，360随身WiFi因更高发射功率，在穿墙能力上表现略优。实测数据显示：
- 5米直线距离：两者信号强度相差约2dBm
- 隔墙场景：360下载速率稳定在82Mbps，小度波动在75-80Mbps
硬件设计差异
外观设计直接影响设备稳定性：
- 散热结构：360更薄的机身利于热量扩散
- 天线布局：小度采用内置隐藏式天线设计
- 接口防护：360配备3.5mm耳机孔防尘塞
软件功能扩展
配套软件影响使用体验稳定性：
- 360支持10TB云存储同步
- 小度需安装百度影音观看本地视频
- 两者均支持跨平台文件传输
用户实际评价
根据500+用户反馈统计：
- 连续工作8小时稳定性：360好评率89% vs 小度85%
- 多设备连接：两者均支持5台设备同时接入
- 系统兼容性：Windows 10支持率均为100%
综合硬件参数与实际测试，360随身WiFi凭借19dBm发射功率和优化散热设计，在网速稳定性方面略胜一筹，特别是在多设备连接和穿墙场景下表现更稳定。小度WiFi则以更小巧的体积和价格优势吸引预算敏感用户，两者差距在常规使用场景中并不明显。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1451790.html
