小米与360随身WiFi对比：云存储、便携性实测哪个好用？

产品基础参数对比

两款设备均采用USB 2.0接口设计，官方售价均为19.9元。360随身WiFi3代提供10T云存储空间，小米则配备1T金山快盘存储。在硬件方案上，小米采用MTK芯片组，360使用Ralink方案，实测待机功耗均为0.5W。

云存储服务实测

360的10T云空间采用自有云服务，需绑定360账号激活，实测上传速度峰值达3MB/s。小米的1T空间依托金山快盘，支持文件共享功能，但需单独安装客户端。两者云服务对比：

• 存储容量：360＞小米
• 传输效率：小米＞360
• 账号绑定：360支持多端同步

便携性深度测试

重量维度两者差异≤0.5g，但结构设计显著不同：

1. 挂绳牢固度测试中，360机身挂孔在10N拉力下未脱落，小米机帽挂孔在7N拉力出现位移
2. 防丢失设计方面，360的耳机塞配件易脱落，小米采用一体化结构更可靠
3. 体积对比：360尺寸18×13×6mm，小米为20×15×7mm

信号性能对比

在5米无障碍测试中，两者信号强度持平（-45dBm）。穿墙测试显示：

• 单堵砖墙：360信号衰减25%，小米衰减30%
• 作为接收器时，小米连接成功率比360高18%

附加功能差异

小米支持创建局域网共享文件夹，360提供网游加速插件。特殊功能对比：

• 小米可设置访客网络
• 360支持智能QoS流量控制