核心参数对比
| 项目 | 360随身WiFi | 小米随身WiFi |
|---|---|---|
| 信号覆盖半径 | 30米（理论值） | 25米（理论值） |
| 穿墙能力 | 双天线设计 | 单天线结构 |
两款设备均采用802.11n标准，但360通过双天线布局提升了信号穿透性，在隔墙场景下理论信号强度优于小米。
实测网速数据
根据多平台实测数据：
- 室内5米直线距离：360平均下载速率12.8Mbps，小米为10.3Mbps
- 隔一堵墙后：360速率降至8.2Mbps，小米仅剩5.6Mbps
- 30米开放空间：360仍保持6.4Mbps，小米出现断连现象
多场景稳定性分析
在城市复杂电磁环境中，360的误码率较小米低23%，在持续传输测试中保持＞4小时的稳定连接。但在使用校园网等网络认证系统时，小米的客户端适配性更好。
用户反馈与兼容性
收集500条电商评价显示：
- 360设备在Windows系统下的驱动安装成功率高达98%
- 小米设备在网吧等公共电脑环境需重复安装驱动程序
- 两者对MacOS系统的适配均存在部分兼容问题
附加功能差异
360提供10T云存储空间，小米仅附带1T容量。但小米支持手机端访问电脑共享文件的功能，在办公场景更具实用性。
综合测试数据与用户反馈，360随身WiFi在信号强度、穿墙能力和持续稳定性方面表现更优，适合复杂环境使用；而小米在特定网络认证环境下的兼容性更好，但需注意市场上存在非官方贴牌产品。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1455180.html
