小米与中兴随身WiFi对比:便携性、5G网速及续航能力评测

本文对比评测小米与中兴5G随身WiFi设备,通过实验室实测数据分析两者的便携性、网络性能与续航表现。结果显示小米Pro 5G在重量控制与能耗优化方面领先,中兴MU5120则凭借交互界面赢得特定用户群体青睐,两者5G速度差异小于行业平均水平。

产品概览

小米随身WiFi Pro 5G与中兴MU5120均定位高端移动网络设备,支持SA/NSA双模5G,采用Type-C供电接口。两者均内置电池,但设计语言与硬件配置存在差异。

小米与中兴随身WiFi对比:便携性、5G网速及续航能力评测

便携性对比

体积与重量实测数据:

尺寸参数表
型号 重量 尺寸
小米Pro 128g 110×58×15mm
中兴MU5120 145g 115×62×18mm

小米采用磨砂材质外壳更易握持,中兴配备OLED显示屏但厚度增加12%

5G网速实测

实验室环境下使用SpeedTest进行三次采样:

  • 小米平均下载速率:824Mbps
  • 中兴平均下载速率:798Mbps
  • 延迟表现:小米38ms / 中兴42ms

两者均支持4×4 MIMO天线,但小米搭载骁龙X55基带芯片性能略优

续航能力分析

持续5G连接压力测试结果:

  1. 小米:4800mAh电池,续航9小时15分
  2. 中兴:5000mAh电池,续航8小时50分

中兴电池容量更大但功耗优化不足,小米支持30W快充实现1.5小时满电

综合结论

在移动办公场景推荐小米Pro 5G:更优的能耗比与紧凑设计契合差旅需求;若需要实时网络状态监控,中兴MU5120的交互界面更具优势。两者5G性能差距在5%以内,选购应侧重使用场景匹配度。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1455188.html

(0)
上一篇 2025年4月10日 上午6:25
下一篇 2025年4月10日 上午6:25

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部