产品型号与参数对比
中兴U50 Pro主打5G移动网络接入，支持SA/NSA双模全网通，适合需要高速移动办公的场景；小米AX3000则侧重家庭组网，搭载NFC一碰连功能。
信号覆盖能力对比
中兴随身WiFi采用“爬墙虎”高增益天线设计，在实测中可穿透3堵墙体后仍保持稳定连接，适合大范围户外使用。小米则通过4路独立信号放大器优化室内覆盖，但在复杂环境下衰减较明显。
网络传输速度实测
在5G网络环境下，中兴U50 Pro下载速率可达320Mbps，上传速率稳定在90Mbps；小米AX3000在Wi-Fi 6协议下，局域网传输峰值达2.4Gbps，但移动网络依赖外部信号质量。
设备稳定性表现
- 中兴：通过40000小时压力测试，支持512台设备同时接入无卡顿
- 小米：智能QoS技术可动态分配带宽，但高负载时偶发延迟波动
附加功能与价格
中兴U50 Pro提供NFC直连和移动电源功能，定价1298元；小米AX3000支持米家智能联动，售价299元性价比突出。
综合结论
若追求极致移动网络性能与超长续航，中兴U50 Pro是更优选择；而需要智能家居联动和性价比的用户，小米AX3000更能满足需求。两者在信号、网速、稳定性上的侧重差异明显，建议按使用场景选择。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1455190.html
