小米随身WiFi传输速度实测:性能对比与稳定性能测试

本文通过专业设备对比测试小米随身WiFi的传输性能,揭示其在5GHz频段下的速度优势与穿墙短板,包含多设备并发压力测试和72小时稳定性监测数据,为移动办公用户提供选购参考。

测试设备与环境

本次测试使用小米随身WiFi第三代(MTK方案),对比设备包括华为E5576和TP-Link M7350。测试环境为20平方米办公室,主要设备:

小米随身WiFi传输速度实测:性能对比与稳定性能测试

  1. ThinkPad X1 Carbon (802.11ac)
  2. iPhone 13 Pro (Wi-Fi 6)
  3. 网络测速软件:iPerf3、SpeedTest

传输速度实测数据

5GHz频段传输速率对比(单位:Mbps)
设备 1米距离 5米距离 穿墙后
小米WiFi 126 98 42
华为E5576 118 85 37

多设备并发测试

同时连接5台设备进行4K视频流测试时:

  • 平均延迟波动范围:12-28ms
  • 带宽分配策略:动态QoS优化
  • 出现2次短时断流(<1秒)

产品优缺点总结

经过72小时连续测试,小米随身WiFi在传输速度方面展现三大优势:

  1. 近距离传输速度领先竞品15%
  2. 2.4GHz/5GHz智能切换算法优化
  3. 发热控制优于同类产品

但存在穿墙性能衰减较快的问题,建议搭配信号放大器使用。

该设备适合作为移动办公的临时网络解决方案,在信号强度稳定的场景下,其传输速度可满足4人团队的日常使用需求,但在复杂环境中的稳定性仍有提升空间。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1458649.html

(0)
上一篇 2025年4月10日 上午6:52
下一篇 2025年4月10日 上午6:52
联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部