小米随身WiFi对比TP-Link:信号强度与便携性实测评测

本文通过实测对比小米MF855与TP-Link M7350随身WiFi设备,在信号强度方面TP-Link表现更稳定,10米穿墙场景信号强度高出7dBm。便携性上小米以82g重量和直插设计胜出。最终建议根据使用场景选择:移动办公优先小米,固定场所推荐TP-Link。

产品概述

本次评测选取小米随身WiFi(型号MF855)与TP-Link M7350第六代作为对比对象。两者均支持4G LTE网络转换,但在硬件配置上存在差异:小米采用高通芯片方案,TP-Link搭载自主研发的通信模块。

小米随身WiFi对比TP-Link:信号强度与便携性实测评测

信号强度测试

在标准化测试环境中,使用WiFi分析仪进行三组场景测试:

  • 5米无障碍物:TP-Link平均-42dBm,小米-45dBm
  • 10米隔墙场景:TP-Link保持-58dBm,小米降至-65dBm
  • 多设备连接:同时接入8台设备时,TP-Link延迟波动更小
信号强度测试结果对比
距离 TP-Link 小米
5米 -42dBm -45dBm
10米 -58dBm -65dBm

便携性对比

实测尺寸与重量数据:

  • 小米:88×58×15mm/82g,支持USB直插供电
  • TP-Link:105×68×18mm/126g,需独立电源适配器

小米的卡片式设计更易收纳,而TP-Link的防滑纹理提升了手持稳定性。

价格与功能

核心功能差异体现在:

  1. TP-Link支持双频WiFi(2.4/5GHz)
  2. 小米提供专属App管理流量
  3. TP-Link电池容量多300mAh

总结建议

TP-Link在信号稳定性方面表现突出,适合固定场所使用;小米凭借极致便携性和智能管理功能,成为移动办公优选。注重性能选TP-Link,追求轻便选小米。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1462163.html

(0)
上一篇 2025年4月10日 上午7:20
下一篇 2025年4月10日 上午7:20
联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部