展讯与高通芯片在随身WiFi中的性能差距究竟有多大?

本文对比展讯与高通芯片在随身WiFi设备中的性能差异,从架构设计、网络吞吐、功耗控制到市场价格进行多维度分析,揭示两者在不同应用场景下的优劣势。

芯片架构对比

展讯(Unisoc)T760与高通(Qualcomm)骁龙X55均采用7nm制程工艺,但在核心设计上存在差异:

  • 展讯采用自主CPU架构,支持Cat.7网络
  • 高通使用Kryo 485架构,支持Cat.22网络

网络传输性能

实验室测试数据显示两者在极限吞吐量上差距显著:

网络性能参数对比
指标 展讯T760 高通X55
下行峰值 300Mbps 2500Mbps
上行峰值 150Mbps 316Mbps

功耗与发热表现

在持续工作状态下,两者表现呈现明显梯度:

  1. 展讯芯片待机功耗1.2W,高负载时达3.8W
  2. 高通芯片配备AI省电算法,同负载下功耗降低27%

价格与市场定位

根据供应链数据,展讯方案成本约为高通的40%-60%,主要差异在于:

  • 射频前端组件集成度
  • 基带芯片专利授权成本

结论

高通芯片在性能指标上领先展讯2-3个技术代差,但展讯凭借成本优势占据中低端市场。对于需要长时间稳定连接的用户,高通方案仍是首选;预算敏感型用户则可考虑展讯方案。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1471970.html

(0)
上一篇 2025年4月10日 上午8:40
下一篇 2025年4月10日 上午8:40

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部