核心参数对比
展谷随身WiFi采用紫光展锐T760芯片方案,支持5G双模组网,理论峰值速率可达1.2Gbps,配备七根智能天线阵列。中沃公开信息显示其采用高通X55基带芯片,但实测中发现部分批次设备使用二手芯片改造。
| 项目 | 展谷 | 中沃 |
|---|---|---|
| 5G频段 | n1/n3/n28/n41/n78 | n41/n78 |
| 并发设备数 | 32台 | 10台 |
| 电池容量 | 5000mAh | 3000mAh |
5G网速实测数据
在市中心商业区实测中,展谷设备在三网切换模式下平均下载速率达到312Mbps,上行速率稳定在85Mbps。中沃设备在相同场景下出现速率波动,下载峰值仅156Mbps,且存在20%丢包率。
- 地铁场景:展谷保持120-150Mbps,中沃降至30-50Mbps
- 高层住宅:展谷穿透5堵墙仍保持连接,中沃3堵墙后断连
多场景稳定性测试
连续72小时压力测试显示,展谷设备温度控制在42℃以内,未出现断流现象。中沃设备在连续工作8小时后出现明显发热(最高58℃),导致WiFi自动关闭保护。
- 游戏延迟:展谷《原神》平均延迟28ms,中沃65-120ms
- 视频会议:展谷1080p会议连续3小时无卡顿,中沃出现3次重连
芯片与硬件解析
展谷搭载的紫光展锐T760采用6nm制程工艺,集成第三代5G调制解调器,支持SA/NSA双模组网。中沃虽标称采用高通方案,但拆解显示部分设备使用联发科MT6762改装芯片,导致协议支持不全。
用户口碑分析
电商平台抽样500条评价显示,展谷好评率达92%,主要优势集中在三网智能切换和游戏优化。中沃差评率38%,集中在”网速虚标”和”套餐陷阱”等问题。
选购建议与结论
综合测试数据表明,展谷在5G网络下展现出碾压性优势:
- 峰值速率领先101%
- 多设备负载能力提升3倍
- 极端环境稳定性提升60%
中沃设备受限于硬件缩水和网络优化不足,仅适合轻度上网场景。建议游戏玩家、直播用户优先选择展谷,预算有限且需求简单用户可考虑中沃基础版。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1472067.html