测试背景与设备概述
本次测试针对市售主流随身WiFi设备（华为E5577、中兴MF90）与多频段干扰器（型号JDF-5GPro）的交互影响展开，旨在验证干扰器在不同距离和功率下对WiFi信号的压制能力及设备稳定性干扰表现。
测试设备清单：
- 干扰器：JDF-5GPro（支持2.4GHz/5.8GHz双频）
- 随身WiFi：华为E5577（4G LTE）、中兴MF90（5G）
- 信号分析仪：Rigol DSA815-TG
测试环境与参数设定
实验在25㎡密闭空间进行，设置以下对照组：
- 无遮挡直线距离（1m/3m/5m）
- 穿墙模式（单层石膏板隔断）
- 多设备并发场景（同时连接3台终端）
| 干扰强度 | 频段选择 | 持续时间 |
|---|---|---|
| 低（20dBm） | 2.4GHz | 5分钟 |
| 高（30dBm） | 5.8GHz | 10分钟 |
信号屏蔽效果实测
在1m直线距离下，高功率干扰使华为E5577信号强度下降98%（由-45dBm至-80dBm），中兴MF90因5G抗干扰算法仅降低72%。穿墙测试中，2.4GHz频段的信号恢复时间达17秒，显著高于5.8GHz频段的9秒。
设备干扰行为分析
干扰器引发两类异常现象：
- 系统级故障：华为设备触发4次强制重启
- 协议层冲突：中兴设备出现DHCP地址池耗尽错误
多设备并发测试中，平均网络延迟从28ms激增至1200ms，数据包丢失率超60%。
数据对比与结论
| 设备型号 | 信号阻断率 | 系统稳定性 |
|---|---|---|
| 华为E5577 | 91% | ★☆☆☆☆ |
| 中兴MF90 | 67% | ★★★☆☆ |
测试表明，干扰器对2.4GHz设备的压制效果显著，但5G设备因协议优化展现出更强抗干扰能力。高功率干扰可能引发设备硬件保护机制，建议避免持续超10分钟的高强度使用。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1476121.html
