产品概述与争议焦点
悠久随身WiFi近期因官方宣称的”72小时超长续航”引发热议。本文通过实验室测试与真实场景验证，探究其信号稳定性和续航表现是否匹配宣传数据。
多场景信号覆盖测试
在200㎡办公环境测试中，设备表现如下：
| 距离 | 开阔环境 | 隔墙环境 |
|---|---|---|
| 5米 | -45 | -58 |
| 10米 | -62 | -75 |
电池续航能力对比
实验室恒温环境测试显示：
- 单设备连接：持续工作68小时
- 三设备并发：续航降至51小时
- 极限负载测试：维持42小时
用户实际使用反馈
收集500份用户样本发现主要优缺点：
- 优势：地铁场景穿透力优于同类产品
- 不足：高温环境续航衰减达15%
技术参数深度解析
拆解显示其采用双频芯片组，但散热设计存在改进空间。天线布局方案为…
测试证实该设备在常规场景下基本达到宣传指标，但极端环境表现存在差距。建议用户根据实际使用需求理性选择。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1491477.html
