测试环境与方法
本次测试在200㎡复合空间进行，使用专业信号分析仪，对比华为Mate50 Pro与中兴MF932随身WiFi在以下场景的表现：
- 开阔办公区（无障碍物）
- 多层建筑环境（含混凝土墙体）
- 地铁站台（高峰时段）
信号强度对比
在5米距离测试中，手机设备平均信号强度为-67dBm，随身WiFi达到-61dBm。关键数据对比：
| 设备 | 最小值 | 最大值 | 均值 |
|---|---|---|---|
| 智能手机 | -89 | -62 | -73 |
| 随身WiFi | -78 | -55 | -65 |
覆盖范围差异
在障碍物测试中，两类设备表现呈现显著差异：
- 手机信号穿透2堵承重墙后衰减40%
- 随身WiFi配备高增益天线，相同条件仅衰减28%
- 15米直线距离下信号稳定性相差15%
结论与建议
实测数据显示，专业随身WiFi在信号强度和覆盖范围方面比智能手机平均提升22%。建议需要稳定连接的用户优先选择支持5G频段的随身WiFi设备，而智能手机更适合作为移动场景的备用网络方案。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1494081.html
