测试设备与场景说明
本次测试选用华为Mate 50 Pro手机热点与华为随行WiFi 3 Pro设备,在以下三种典型场景进行对比:
- 15㎡封闭办公室
- 80㎡开放型公寓
- 户外开阔停车场
信号强度测试
使用专业信号检测工具测得以下数据(dBm):
场景 | 手机热点 | 随身WiFi |
---|---|---|
办公室 | -67 | -62 |
公寓 | -75 | -69 |
停车场 | -81 | -73 |
多设备连接稳定性
同时连接5台设备进行压力测试:
- 手机热点出现2次断连
- 随身WiFi保持持续稳定连接
- 网络延迟差异达45ms
网速实测数据
使用SpeedTest进行三次测速取平均值:
设备 | 5GHz频段 | 2.4GHz频段 |
---|---|---|
手机热点 | 89.3 | 32.7 |
随身WiFi | 102.4 | 48.9 |
续航与发热表现
连续使用4小时后记录设备状态:
- 手机电量消耗68%,机身温度42℃
- 随身WiFi剩余电量52%,温度维持在35℃
综合使用建议
对于短期临时需求,手机热点具有更好的经济性。而在需要多设备连接、长时间稳定使用的场景下,华为随行WiFi 3 Pro展现出专业设备的优势:
- 信号穿透能力提升23%
- 网络吞吐量增加15%
- 设备管理功能更完善
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1496332.html