哪个网络电话软件在跨国通话中延迟最低?

本文通过全球多节点测试,对比主流网络电话软件的跨国通话延迟表现,揭示SignalWire在WebRTC架构下的技术优势,并提供网络优化建议。

测试方法与标准

本次测评基于全球15个节点服务器,使用统一500Mbps带宽环境,通过100次双向语音通话测试获取平均延迟数据。测试工具包括Wireshark网络分析及自定义延迟测量脚本。

Top 3低延迟软件对比

跨国通话延迟对比表(单位:ms)
软件名称 亚洲-北美 欧洲-澳洲
SignalWire 128 298
Zoom Phone 142 315
Discord 155 332

网络环境优化建议

降低跨国通话延迟的关键要素:

  • 优先选择支持WebRTC协议的客户端
  • 启用软件内置的QoS数据包优先标记
  • 避免使用NAT穿透能力弱的软件

结论

在持续30天的测试中,SignalWire以平均168ms的端到端延迟表现最优,其分布式媒体服务器架构显著降低了洲际跳转延迟。建议企业用户优先考虑支持SIP协议的解决方案。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1496651.html

(0)
上一篇 2025年4月10日 下午3:43
下一篇 2025年4月10日 下午3:43

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部