核心功能对比
扩展坞随身WiFi集成网络模块与供电接口，支持多设备有线/无线连接，但其NAT转发能力通常限制在10-20Mbps。传统路由器配备专用网络处理器，可实现千兆级数据处理和QoS流量管理。
- 最大并发连接数：扩展坞（15-30） vs 路由器（50-200+）
- 频段支持：扩展坞多支持2.4GHz单频，路由器双频并发
适用场景分析
性能差异对比
- 信号覆盖范围：路由器可达100㎡，扩展坞通常20-30㎡
- 多设备吞吐量：路由器支持MU-MIMO技术，扩展坞多为单通道
- 持续工作稳定性：路由器平均无故障时间达30000小时
便携性评估
扩展坞随身WiFi平均重量80-150g，支持USB-PD供电，可放入随身口袋。传统路由器需要独立电源适配器，最小设备尺寸也超过200mm³。
成本效益测算
入门级扩展坞随身WiFi价格区间在200-500元，企业级路由器初始采购成本则需800-3000元。但考虑5年使用周期，路由器的单位带宽成本仅为扩展坞设备的1/3。
扩展坞随身WiFi在移动场景中表现优异，但受限于硬件性能和功能完整性，无法完全替代传统路由器。建议商务人士作为备用网络方案，家庭用户仍应以路由器作为核心组网设备。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1498805.html
