测试机型说明
本次选取市场热销的5款设备进行横向评测,包括华为随行WiFi 3、小米移动WiFi 2、紫米MF885、中兴MF932和格行P5 Pro。所有设备均支持4G全网通,电池容量覆盖3000mAh至6000mAh。
型号 | 电池容量 | 理论续航 |
---|---|---|
华为随行WiFi3 | 3000mAh | 12小时 |
小米移动WiFi2 | 4000mAh | 15小时 |
紫米MF885 | 5000mAh | 18小时 |
信号稳定性测试
在标准化实验室环境中,通过专业设备测量各机型信号强度:
- 间隔10米无遮挡测试
- 穿墙能力测试(两堵承重墙)
- 多设备并发连接测试
华为设备在穿墙场景下表现突出,而紫米在多设备连接时出现信号波动。
续航能力对比
持续播放视频直至电量耗尽,记录实际使用时间:
- 紫米MF885:17小时32分钟
- 中兴MF932:14小时15分钟
- 华为随行WiFi3:11小时48分钟
电池容量与实际续航存在约15%的性能损耗差异。
便携性评估
综合重量和体积进行评分:
型号 | 重量 | 体积 |
---|---|---|
小米移动WiFi2 | 145g | 信用卡大小 |
格行P5 Pro | 210g | 充电宝尺寸 |
综合性价比推荐
根据各项测试数据,推荐梯度如下:
- 华为随行WiFi3(信号王者)
- 紫米MF885(续航标杆)
- 小米移动WiFi2(均衡之选)
经过多维度实测,华为随行WiFi3在信号稳定性方面表现优异,而紫米MF885凭借大容量电池在续航测试中拔得头筹。商务用户推荐选择华为机型,长途出行用户建议优先考虑紫米设备。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1514351.html