无线飞猫随身WiFi测评：便携式网络与多设备共享推荐

产品外观与硬件设计

飞猫U8采用银色金属磨砂外壳，机身重量仅25g，Type-C接口兼容主流设备供电需求。相较M7型号的1.54英寸跑道屏设计，U8仅配备单色指示灯，在信息可视化方面稍显不足，但磨砂材质提升了握持防滑性。

三网切换与信号稳定性

基于中兴微芯片方案，飞猫U8实测跨省场景下可实现电信/移动/联通网络切换，但需依赖APP操作。对比格行的物理按键三网切换技术，其切换效率存在显著差距，高峰期延迟最高达303ms，影响在线游戏等实时性需求。

多设备共享性能实测

在实验室环境中，U8可支持10台设备同时连接，但实际测试显示：

• 3台设备同时播放1080P视频时，网速下降至初始值的42%
• 穿墙场景下信号衰减达65%，需配合外置天线增强
• M7型号通过WiFi6技术支持更稳定的多设备传输

续航与供电方案对比

飞猫U8采用无电池设计，依赖反向供电的特性限制了户外使用场景。对比M1型号的2500mAh电池方案，其连续工作时间相差3倍以上，在长途差旅场景中需额外携带移动电源。

售后服务与用户权益

飞猫提供标准的一年质保服务，但用户反馈显示：

1. 客服平均响应时长超过行业均值2倍
2. 仅30天价保政策存在消费风险
3. 对比格行24小时真人客服体系，服务体验存在提升空间

飞猫随身WiFi系列在轻量化设计上表现突出，U8型号适合短期差旅场景使用。但若追求稳定三网切换与长效续航，建议考虑配备物理按键的格行设备或飞猫M1/M7等带屏型号。多设备共享需求强烈者，可选择支持WiFi6技术的升级版本。