本腾VS必联随身WiFi对比:网速、信号与性价比推荐

本腾B30与必联C5随身WiFi对比显示,必联在网速和信号穿透力方面表现更优,而本腾在价格和电池容量上占优。用户应根据移动办公需求或预算限制选择对应设备。

摘要概览

本文通过实测数据对比本腾B30必联C5两款4G随身WiFi设备,重点分析二者在网速稳定性、信号穿透力及价格定位方面的差异,帮助用户根据实际需求做出选择。

本腾VS必联随身WiFi对比:网速、信号与性价比推荐

网速实测对比

运营商:中国移动 | 测试环境:室内5人连接
设备型号 下载速度(Mbps) 上传速度(Mbps)
本腾B30 38.2 12.4
必联C5 42.7 15.8

信号覆盖强度

在封闭会议室测试中,必联C5的2.4GHz频段穿透能力优于本腾B30:

  • 隔两堵墙后:必联保持3格信号,本腾仅剩1格
  • 设备稳定性:必联平均断线0.3次/小时,本腾0.8次/小时

性价比分析

价格体系对比(官方旗舰店数据):

  1. 本腾B30:基础版169元,支持最大10设备
  2. 必联C5:标准版199元,赠送3个月流量套餐

功能对比列表

  • 双频支持:必联C5支持5GHz频段
  • 电池容量:本腾B30内置4000mAh
  • 管理APP:两款均提供设备限速功能

购买建议

追求性价比的用户推荐本腾B30,而需要高频移动办公的群体建议选择必联C5。两者均支持七天无理由退换,建议根据实际使用场景进行压力测试。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1525457.html

(0)
上一篇 2025年4月11日 上午4:48
下一篇 2025年4月11日 上午4:48
联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部