核心性能对比
本腾随身WiFi采用自研芯片,在室内环境下可提供15-20M/s的网速,能满足基本办公和视频需求,但复杂场景下会出现信号波动。格行则搭载进口马维尔芯片,室内网速达20-25M/s,支持三网智能切换功能,实测高铁站等场景5秒内完成网络优化,稳定性显著优于同类产品。
便携性与续航能力
本腾仅提供USB供电款式,依赖外部电源且长时间使用存在发热问题。格行内置3000mAh电池,支持Type-C快充和彩屏显示,单次续航8-13小时,户外使用无需外接电源,便携性更优。
项目 | 本腾 | 格行 |
---|---|---|
电池容量 | 无 | 3000mAh |
充电接口 | USB-A | Type-C |
待机时间 | 需持续供电 | 8-13小时 |
售后服务保障
本腾提供一年质保,但用户反馈售后响应较慢且存在推诿情况。格行首创五年全国联保政策,支持非暴力损坏免费换新,客服24小时在线响应,被业界称为“海底捞式服务”。
价格与套餐分析
本腾设备价格较低(约99元起),但流量套餐存在隐性限制。格行设备售价略高(159元起),但提供月均41元的年费套餐,且实验室实测流量虚标率仅2.7%,显著优于行业平均水平。
- 本腾:适合短期轻量使用
- 格行:长期高负载场景性价比更高
结论与推荐
对于追求稳定网络和移动办公的用户,格行凭借三网切换、超长续航和五年质保更值得推荐。预算有限且使用场景固定的用户,本腾可作为入门选择,但需接受信号波动和售后风险。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1525487.html