测试背景
本次选取三款市售低价随身WiFi设备（均未标注品牌），通过专业仪器与真实场景模拟，重点测试其信号稳定性与续航表现。测试设备统一装载5000mAh电池，运营商网络为同一基站信号。
信号强度实测
在标准实验室环境下，三款设备信号衰减曲线呈现显著差异：
| 设备 | 5米 | 10米 | 隔墙 |
|---|---|---|---|
| A款 | -42 | -58 | -72 |
| B款 | -39 | -61 | 断连 |
| C款 | -47 | -65 | -78 |
续航能力对比
持续视频播放测试中，设备续航呈现阶梯式下降：
- C款设备：9小时12分钟（机身发烫明显）
- A款设备：7小时48分钟（温度控制良好）
- B款设备：5小时03分钟（后期频繁断流）
多场景性能
实地测试包含以下典型使用环境：
- 地铁车厢（移动切换基站测试）
- 高层写字楼（多设备干扰测试）
- 地下车库（弱信号维持测试）
A款设备在移动场景表现最优，C款在静态环境稳定性突出，B款出现两次系统崩溃需重启。
优缺点总结
综合测试数据显示：
- 优势项：价格优势明显（仅为品牌机30%-50%）
- 缺陷项：散热设计不足，固件更新缺失
- 风险点：2款设备存在信号虚标现象
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1528854.html
