电池容量与标称值差距
格兴随身WiFi官方宣称其设备电池容量为5000mAh,但多位用户实测续航时间仅为6-8小时,远低于同类竞品的12小时水平。部分用户拆解设备后发现,实际电池容量可能仅约4500mAh,引发对参数虚标的质疑。
品牌 | 标称容量 | 实测续航 |
---|---|---|
格兴 | 5000mAh | 7小时 |
品牌A | 4800mAh | 11小时 |
实际使用场景的功耗问题
用户发现设备在以下场景中耗电异常加速:
- 同时连接超过3台设备时续航下降40%
- 信号强度低于3格时功耗增加
- 后台固件自动更新无提示
充电效率与发热争议
该设备采用Micro-USB接口且不支持快充协议,完整充电需2.5小时。测试数据显示:
- 充电过程中机身温度达42℃
- 最后10%电量充电耗时占比25%
用户反馈与厂商回应
格兴官方声明中提出三点解释:
- 续航测试基于单设备连接场景
- 电池保护机制限制快充功能
- 承诺下一代产品改用Type-C接口
电池续航问题暴露了便携设备在能效优化与参数透明度的双重挑战。用户期待厂商通过硬件升级与软件算法优化,在保证安全性的前提下兑现续航承诺。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1531497.html