产品外观与便携性对比
格行随身WiFi采用磨砂金属外壳设计，重量仅98克，支持Type-C直连充电；云速集则配备防摔硅胶套，机身重量120克，自带挂绳孔。两者均能轻松放入口袋，但格行在高温环境下散热表现更优。
网速实测数据
| 设备 | 下载峰值 | 上传峰值 | 平均延迟 |
|---|---|---|---|
| 格行X3 | 152 | 48 | 36ms |
| 云速集Pro | 138 | 52 | 42ms |
多场景稳定性测试
通过72小时持续压力测试发现：
- 多设备连接：格行支持8台设备稳定连接，云速集在6台设备时出现波动
- 移动场景：云速集在高铁环境信号恢复速度更快（平均3秒）
- 温度控制：格行连续工作8小时后表面温度42℃，云速集达47℃
续航能力与充电方案
- 格行内置6000mAh电池，持续使用时长12小时
- 云速集支持无线充电，但5000mAh电池续航约9小时
- 快充效率：两者均支持18W PD快充
适用场景推荐
商务差旅首选格行：长效续航与稳定多设备支持；户外直播推荐云速集：更好的信号捕捉能力。学生群体可根据预算选择，云速集价格低15%但性能稍弱。
格行在综合性能上表现更均衡，适合对网络质量要求高的专业用户；云速集凭借价格优势和快速信号恢复能力，成为移动场景的性价比之选。建议根据具体使用需求进行选择。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1532144.html
