格行天下随身WiFi信号覆盖究竟如何?实测对比

本文通过室内外多场景实测,验证格行天下随身WiFi在信号强度、多设备负载等方面的表现。测试显示其穿墙能力和稳定性优于竞品,但在高负荷5G模式下存在发热问题,总体适合日常移动办公需求。

产品概述

格行天下随身WiFi主打便携与广域覆盖,支持4G/5G双模,内置高增益天线。本文通过实测对比其在多种场景下的信号表现。

测试环境与方法

测试使用专业信号分析工具,分三类场景:

  • 80㎡室内办公区(含承重墙阻隔)
  • 同时连接10台设备的满负载状态
  • 地铁站、地下车库等户外复杂环境

室内信号覆盖对比

在办公区测试中,距离设备5米时信号强度为-55dBm,隔两堵墙后降至-78dBm,仍可流畅播放1080P视频。

信号强度对比表(单位:dBm)
场景 格行WiFi 竞品A
无障碍 -55 -60
隔一堵墙 -68 -75
隔两堵墙 -78 -89

多设备连接稳定性

满负载测试中,10台设备同时进行视频会议,平均延迟维持在120ms以下,未出现断流现象。

  1. 设备1-5:持续4K视频流
  2. 设备6-8:在线文档协作
  3. 设备9-10:实时语音通话

户外复杂场景表现

地下车库场景信号强度为-85dBm,地铁站内因人群密度影响,峰值速率下降约30%,但仍优于同类产品。

优缺点总结

优势:

  • 穿墙能力超出预期
  • 多设备调度算法优化良好

不足:

  • 极端环境续航衰减明显
  • 5G模式下发热量较大

格行天下随身WiFi在常规场景下表现优异,尤其适合多设备办公需求,但在极端环境仍需改进散热与功耗控制。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1532310.html

(0)
上一篇 2025年4月11日 上午7:01
下一篇 2025年4月11日 上午7:01
联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部