核心争议:三网切换真实性
格行宣称的“按键切三网”技术被部分用户质疑为营销话术。实测发现,部分设备在跨省或复杂环境下无法保持运营商自动切换,需手动长按3秒强制搜网,且低频信号覆盖能力未达宣传水平。另有消费者反映设备绑定单一运营商物联卡,切换需更换硬件。
用户实测性能缩水
- 标称5G网速150Mbps的设备,用户实测最高仅50Mbps,缩水率达67%
- 连续使用2小时后设备温度达48℃,触发降频保护
- 宣传的“全频段覆盖”实际缺失电信B5频段
流量套餐的信任危机
69元/月套餐标榜1500G流量,但存在三大争议点:用户反馈实际可用量不足30%,次月起强制限速至128Kb/s;套餐周期结束后未使用流量清零规则;充值余额不可提现且存在自动续费陷阱。
售后服务争议
- 设备退换需扣除流量使用费及15%折旧费
- 客服响应时效超过48小时,解决方案多要求“重新充值”
- 北方用户反映更换三次设备仍无法解决信号问题
行业竞争与市场整顿
在随身WiFi市场整体混乱的背景下,格行以“品质承诺”快速占领30%市场份额,但其激进营销策略与部分产品缺陷,引发消费者对行业头部品牌的信任危机。第三方检测显示,该品牌设备虚标参数比例较行业均值低12%,但投诉响应率低于华为等厂商。
格行争议源于技术承诺与实际体验的落差,其采用的“硬件预埋+服务订阅”模式在设备可靠性、资费透明度方面仍需优化。行业观察者认为,随身WiFi品类需建立统一的国家检测标准,规范网速标定方法和套餐计费规则。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1532557.html