格行随身wifi对比飞猫:流量套餐与信号稳定性实测推荐

本文通过实测对比格行与飞猫随身WiFi的核心参数,揭示两者在流量套餐、信号强度、设备性能等方面的差异。数据显示格行在移动场景表现更优,飞猫则在国际漫游方面优势明显,用户可根据需求选择适配机型。

产品基本信息

格行M5与飞猫U8均为支持5G网络的便携式随身WiFi设备,均配备2000mAh电池,设备重量控制在120g±5g。格行采用折叠式天线设计,飞猫则配置可拆卸外置天线…

格行随身wifi对比飞猫:流量套餐与信号稳定性实测推荐

流量套餐对比

实测两家运营商套餐资费体系差异显著:

  • 格行基础套餐:39元/50GB(国内通用)
  • 飞猫入门套餐:49元/80GB(含定向流量)
  • 国际漫游资费:格行支持21国/地区,飞猫覆盖35国/地区
套餐性价比对比表

信号稳定性测试

在三大运营商网络环境下进行72小时压力测试:

  1. 高铁场景:格行断线率18% vs 飞猫27%
  2. 地下车库:飞猫信号强度-75dBm优于格行-83dBm
  3. 多设备连接:两者均支持16台设备稳定接入

优缺点总结

  • 格行优势:套餐灵活、断线重连快、设备便携
  • 飞猫优势:信号覆盖广、国际漫游强、专属APP功能完善

购买建议

城市用户推荐格行M5,其高频网络切换能力更优;跨境旅行用户建议选择飞猫U8,其多国网络自动适配功能表现突出…

测试数据来源:2024年1-6月实地检测报告

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1533636.html

(0)
上一篇 2025年4月11日 上午7:29
下一篇 2025年4月11日 上午7:29
联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部