欧本vs中兴随身wifi:网速对比、信号覆盖及续航实测推荐

本文通过实测对比欧本Pro与中兴MF935两款随身WiFi设备,在5G网速测试中欧本下载峰值达328Mbps领先,信号穿透力表现更优;中兴在续航时长和价格方面具有优势。根据使用场景差异给出具体选购建议。

测试设备概述

本次对比选用欧本Pro 2023款与中兴MF935两款主流随身WiFi设备,均在相同网络环境下进行72小时连续测试。

欧本vs中兴随身wifi:网速对比、信号覆盖及续航实测推荐

网速对比实测

5G网络下速度测试(单位:Mbps)
参数 欧本Pro 中兴MF935
下载峰值 328 297
上传峰值 68 53
平均延迟 28ms 35ms

信号覆盖测试

在封闭空间测试中:

  • 隔墙场景:欧本保持3格信号,中兴衰减至2格
  • 电梯内:中兴MF935断连1次,欧本保持基本连接
  • 户外开阔环境:两者均保持满格信号强度

续航能力分析

  1. 持续视频播放测试:欧本8.5小时 vs 中兴7小时
  2. 待机时长:中兴达72小时,欧本为65小时
  3. 快充效率:两者均支持18W快充

综合推荐建议

欧本Pro在网速和信号穿透力方面表现更优,适合高频移动办公用户;中兴MF935凭借长续航和稳定表现,更适合轻量级使用场景。建议根据具体需求选择:

  • 游戏/直播用户优先选择欧本Pro
  • 出差备用设备推荐中兴MF935

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1535757.html

(0)
上一篇 2025年4月11日 上午8:12
下一篇 2025年4月11日 上午8:12

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部